对Faker有偏见？LPL官方遭质疑：S12开赛至今，李哥没拿过MVP

各位LPL的观众和英雄联盟召唤师大家好，这里是天下游戏汇。

S12全球总决赛进行到了最后阶段，最终是Faker和Deft两位96一代老将率领的队伍晋级决赛，不管谁能夺冠，都是创造历史，在休赛期的过程中，观众们也都在分析两支队伍的优劣，并且给出自己对于决赛的预测。

 

在这个过程中，LPL官方是再次遭到了质疑，这一次还是和Faker相关。

MVP数据统计，Faker是0个

引起争议的点在于MVP数量，T1战队小组赛打了6场比赛，后面连续打了两支LPL的队伍，一场3-0一场3-0，一共是13场比赛，战绩11-2，但LPL这边的官方转播是没有给Faker一次MVP。

 

如果光是这一项数据，看起来也没啥，因为T1选手状态都很好，给谁MVP都是可以接受的，但关键点在于其他的转播流给出的数据截然不同，在英文流的转播中，Faker是拿到了三次的MVP，韩文流中Faker是拿到了4次MVP。

因此很多观众都认为LPL官方对Faker存在一定的偏见。

目前是不知道LPL的转播流是怎么给MVP的，看起来应该和夏季赛不一样，夏季赛是投票制，解说也参与投票，但世界赛没有解说投票的环节了。

 

关于解说的事情，其实也有争议，就是有很多观众质疑米勒娃娃的解说，认为他们对Faker也存在偏见，有的时候会刻意淡化Faker在场上的作用，换言之认为Faker是T1战队的一共短板，即使打出精彩操作，也不会给予很大的认可。

环境不同，对选手看法也不同

其实不同赛区的观众，在看比赛的时候多多少少也会存在一定的偏见，这种偏见更多地体现在对一个选手的印象流上，想要保持绝对的客观理性是不太可能的，某个选手之前给观众们留下的一个整体印象，会在一定程度上影响观众在看比赛时对一个选手表现好坏的评价。

 

再来就是MVP评选这一块的争议已经由来已久，在赢下的对局中，不同的选手发挥着不同的作用，有的选手数据好，有的选手在关键局面帮助团队打出了优势，有的时候两个选手价值比较接近的情况下，选MVP的时候就得进行抉择，不管怎么选都会出现争议。

LPL这边因为饭圈化越来越严重了，即使同一个队伍的选手粉丝也会因为MVP各种争吵。

这次Faker的事情很可能就是因为LPL转播流这边，对Faker有一个印象流，很可能在评选MVP的时候，就稍微淡化了Faker的作用，导致Faker没有拿到MVP。

 

关于对Faker的印象流，其实世界赛之前，甚至淘汰赛之前，大多数观众都认为Faker会出问题，小组赛的时候不会觉得是Faker打得好，进入淘汰赛觉得Faker会出现一些失误。

半决赛后，应重新审视Faker

之前观众们之所以认为Faker不行了，是因为在MSI的时候，Faker的确成为了突破口，加上各种采访被观众认为是嘴硬行为，然后LCK的夏季赛决赛，对阵GEN的比赛中表现也一般，因此世界赛不看好Faker，RNG打T1的时候也觉得说T1的中野是突破口。

 

但Faker在S12的真实实力其实并不像观众想象的那样，只不过没能打出类似Zeka那种神级的发挥，所以一时间还不能改变对Faker的一个印象流。

相比于LPL，英文流和韩文流就不容易出现这样的印象流，因为这两个转播方都倾向于是喜欢和支持Faker的。

 

而在JDG与T1的比赛结束之后，观众们包括就得重新审视一下Faker这个选手了，因为Faker在打JDG的比赛中，表现是非常出色的，包括他的加里奥，瑞兹还有沙皇等，都打出了高光表现。

包括LPL官方，个人认为作为转播方，肯定是需要有更加专业的人士来评选MVP，需要做到尽量客观公正，避免出现因为印象流影响判断的情况。

 

个人认为Faker的那一局瑞兹是应该拿MVP的，因为前期帮助下路拿到优势，中期局面比较平稳的情况下，Faker是有一波瑞兹TP上路然后开车偷大龙的精彩决策，这波是直接导致比赛的天平向T1这边倾倒了。